⚡ Interrogation des APIs scientifiques en cours…
⚡ Interrogation des APIs scientifiques en cours…
Original : Ultraprocessed or minimally processed diets following healthy dietary guidelines on weight and cardiometabolic health: a randomized, crossover trial.
Conclusion des auteurs
N'affecte pas le score
Publi-Score
Fidélité
Résumé (abstract PubMed)
La consommation d'aliments ultra-transformés (AUT) est associée au risque de maladies non transmissibles, mais aucun essai n'a encore évalué leur impact sur la santé dans le contexte de recommandations alimentaires nationales. Dans un essai contrôlé randomisé en alimentation croisée 2 × 2, 55 adultes en Angleterre (indice de masse corporelle ≥ 25 à < 40 kg m⁻², consommation habituelle d'AUT ≥ 50 % kcal jour⁻¹) ont reçu deux régimes alimentaires ad libitum de 8 semaines suivant le Guide Eatwell du Royaume-Uni : (1) aliments peu transformés (APT) et (2) aliments ultra-transformés (AUT), dans un ordre aléatoire. Vingt-huit personnes ont été randomisées vers APT puis AUT, et 27 vers AUT puis APT ; 50 participants ont constitué l'échantillon en intention de traiter. Le critère de jugement principal était la différence intra-participant en pourcentage de variation de poids (%VP) entre les deux régimes, de la ligne de base à la semaine 8. Les participants étaient en aveugle par rapport au critère de jugement principal. Le régime APT (%VP, -2,06 (intervalle de confiance (IC) à 95 %, -2,99 ; -1,13)) et le régime AUT (%VP, -1,05 (IC à 95 %, -1,98 ; -0,13)) ont tous deux entraîné une perte de poids, avec un %VP significativement plus élevé sous régime APT (Δ%VP, -1,01 (IC à 95 %, -1,87 ; -0,14), P = 0,024 ; d de Cohen, -0,48 (IC à 95 %, -0,91 ; -0,06)). Des effets indésirables gastro-intestinaux légers ont été fréquents sous les deux régimes. Les résultats indiquent une perte de poids plus importante avec le régime APT qu'avec le régime AUT, et soulignent la nécessité d'intégrer des recommandations alimentaires portant sur la transformation des aliments en complément des recommandations existantes. Enregistrement sur Clinicaltrials.gov : NCT05627570.
Coeff. auteurs = moyenne(0.40, 0.85) = 0.63
Coeff. éditorial = moyenne(1.00, 0.70) = 1.00
min(0.63, 1.00) ← le plus faible domine
80.3/100 × 0.63 × 100
Restriction calorique avec ou sans alimentation limitée dans le temps dans la perte de …
Liu D — 2022 · New England Journal of Medicine
Boissons sucrées et risque génétique d'obésité.
Qi Q. — 2012 · The New England journal of medicine
Déclin de la réponse immunitaire humorale au vaccin Covid-19 BNT162b2 sur 6 mois.
Levin EG — 2021 · The New England Journal of Medicine
Un essai randomisé sur les boissons sucrées et le poids corporel des adolescents.
Ebbeling CB — 2012 · New England Journal of Medicine
Sémaglutide hebdomadaire chez les adultes en surpoids ou obèses.
Wilding JPH — 2021 · The New England Journal of Medicine
Perte de poids avec un régime pauvre en glucides, méditerranéen ou pauvre en graisses.
Shai I — 2008 · New England Journal of Medicine