⚡ Interrogation des APIs scientifiques en cours…
⚡ Interrogation des APIs scientifiques en cours…
Original : Ribociclib as First-Line Therapy for HR-Positive, Advanced Breast Cancer.
Conclusion des auteurs
N'affecte pas le score
Publi-Score
Fidélité
Résumé (abstract PubMed)
L'inhibition des kinases dépendantes des cyclines 4 et 6 (CDK4/6) pourrait potentiellement surmonter ou retarder la résistance à l'hormonothérapie dans le cancer du sein avancé positif pour le récepteur hormonal (RH) et négatif pour le récepteur 2 du facteur de croissance épidermique humain (HER2).
Dans cet essai de phase 3 randomisé et contrôlé par placebo, nous avons évalué l'efficacité et la tolérance de l'inhibiteur sélectif des CDK4/6 ribociclib associé au létrozole en traitement de première ligne chez 668 femmes ménopausées atteintes d'un cancer du sein récidivant ou métastatique positif pour le RH et négatif pour HER2, n'ayant reçu aucun traitement systémique antérieur pour une maladie avancée. Les patientes ont été assignées de manière aléatoire à recevoir soit le ribociclib (600 mg par jour selon un schéma de 3 semaines de traitement suivies d'une semaine d'arrêt) associé au létrozole (2,5 mg par jour), soit un placebo associé au létrozole. Le critère d'évaluation principal était la survie sans progression évaluée par l'investigateur. Les critères d'évaluation secondaires comprenaient la survie globale, le taux de réponse global et la tolérance. Une analyse intermédiaire préplanifiée a été réalisée le 29 janvier 2016, après que 243 patientes avaient présenté une progression de la maladie ou étaient décédées. Les critères de supériorité préspécifiés exigeaient un rapport de risque inférieur ou égal à 0,56 avec P<1,29×10.
La durée de la survie sans progression était significativement plus longue dans le groupe ribociclib que dans le groupe placebo (rapport de risque, 0,56 ; IC à 95 %, 0,43 à 0,72 ; P=3,29×10 pour la supériorité). La durée médiane de suivi était de 15,3 mois. Après 18 mois, le taux de survie sans progression était de 63,0 % (intervalle de confiance [IC] à 95 %, 54,6 à 70,3) dans le groupe ribociclib et de 42,2 % (IC à 95 %, 34,8 à 49,5) dans le groupe placebo. Chez les patientes présentant une maladie mesurable au départ, le taux de réponse global était respectivement de 52,7 % et de 37,1 % (P<0,001). Les effets indésirables de grade 3 ou 4 les plus fréquents, rapportés chez plus de 10 % des patientes dans l'un ou l'autre des groupes, étaient la neutropénie (59,3 % dans le groupe ribociclib contre 0,9 % dans le groupe placebo) et la leucopénie (21,0 % contre 0,6 %) ; les taux d'arrêt du traitement en raison d'effets indésirables étaient respectivement de 7,5 % et de 2,1 %.
Parmi les patientes recevant un traitement systémique initial pour un cancer du sein avancé positif pour le RH et négatif pour HER2, la durée de la survie sans progression était significativement plus longue chez celles recevant le ribociclib associé au létrozole que chez celles recevant le placebo associé au létrozole, avec un taux plus élevé de myélosuppression dans le groupe ribociclib. (Financé par Novartis Pharmaceuticals ; numéro ClinicalTrials.gov, NCT01958021.)
Coeff. auteurs = moyenne(0.65, 0.70) = 0.68
Coeff. éditorial = moyenne(1.00, 0.70) = 1.00
min(0.68, 1.00) ← le plus faible domine
44/50.8 × 0.68 × 100
Palbociclib et Létrozole dans le cancer du sein avancé.
Finn RS — 2016 · The New England Journal of Medicine
Pembrolizumab plus chimiothérapie dans le cancer du poumon non à petites cellules métas…
Gandhi L — 2018 · The New England Journal of Medicine
Olaparib pour le cancer du sein métastatique chez les patients porteurs d'une mutation …
Robson M — 2017 · The New England Journal of Medicine
Analyses de l'ADN tumoral circulant comme marqueurs du risque de récidive et du bénéfic…
Tie J — 2019 · JAMA oncology
Atézolizumab et Nab-Paclitaxel dans le cancer du sein triple négatif avancé.
Schmid P — 2018 · The New England journal of medicine
Amélioration de la survie avec le vémurafénib dans le mélanome avec mutation BRAF V600E.
Chapman PB — 2011 · The New England journal of medicine